Sono 22, coprono il 10 per cento del territorio ma la politica del governo li sta portando al collasso
Alberghi, porti, riserve di caccia così si dissolvono i parchi italiani

Legambiente accusa: 'La gestione è senza qualità, la competenza è stata travolta' 'Desidero che i parchi non siano ingessati, ma fruibili da tutti', dice il ministro Matteoli

ANTONIO CIANCIULLO

ROMA - Negli anni Ottanta l' Italia si riempì di «parchi di carta»: semplici linee tracciate sulle mappe in modo da dare un contentino a un' opinione pubblica sempre più allarmata per il dissesto ambientale e sempre più affamata di verde. Poi, grazie a oltre un decennio di spinte convergenti dei ministri dell' Ambiente - dalle intuizioni generose di Giorgio Ruffolo alla capacità costruttiva di Edo Ronchi - quei confini acquistarono sostanza e si raggiunse un obiettivo che sembrava impensabile: il dieci per cento di territorio protetto. Adesso si torna indietro a tutta velocità: i parchi restano senza guida, le protezioni si allentano, gli alberi che si limitano a produrre ossigeno e a tenere saldo il terreno invece di venire tagliati per far posto a uno skilift o a una strada sembrano un addobbo paesistico inutile. Le cifre fornite dal cartello delle opposizioni ambientaliste che vanno dal Wwf alla Legambiente, dai Verdi alla sinistra ecologista, è impressionante. Dei 22 parchi nazionali istituiti, 10 non hanno il presidente, 5 sono commissariati, 6 non hanno il Consiglio direttivo, 2 non sono ancora attivati, 20 sono privi di un direttore con un regolare incarico. «Sui parchi si è abbattuto uno spoil system violento che ha travolto ogni competenza», accusa Antonio Nicoletti, responsabile del settore natura protetta di Legambiente. «L' elenco dei candidati sponsorizzati dal Polo con curriculum ambientali scarsi o nulli è imbarazzantemente lungo. Allo Stelvio, dove la battaglia è per difendere gli alberi dai mondiali di sci, si punta su un maestro di sci. Alle Dolomiti Bellunesi si propone il sindaco di un Comune fuori dal parco. All' arcipelago toscano si affida il consiglio direttivo del parco ai sindaci che si sono pronunciati contro il parco». «Il governo ha deciso di puntare su nomine senza qualità e senza intesa con le Regioni ed è stato sconfessato dalla Corte costituzionale che ha accolto il ricorso della Regione Toscana contro il decreto di commissariamento del parco dell' arcipelago toscano», ricorda Fabrizio Vigni, capogruppo ds in commissione Ambiente. «A questa forzatura amministrativa vanno aggiunti il taglio dei finanziamenti ordinari ai parchi, l' azzeramento degli investimenti e la riduzione dei confini inseguita dalle Regioni di centrodestra. Il risultato è la corsa verso il collasso delle aree protette». La minaccia che pende sui parchi è la devitalizzazione. Il rischio è che del verde resti solo la cornice, magari un po' rimpicciolita, tanto per occupare il posto ed evitare un altro brutto voto sulla pagella ambientale dell' Italia. Ma dentro, quanto ai contenuti, poco o nulla. Un pericolo giudicato non realistico dal ministro dell' Ambiente Altero Matteoli che pure non nega il peso della svolta culturale impressa dal governo Berlusconi: «Ho insistito molto per cambiare la cultura della gestione dei parchi. Prima di tutto desidero che i parchi non siano qualcosa di ingessato, ma fruibili da parte dei cittadini». Matteoli tiene ferma la barra anche nella difesa di una delle sue operazioni più contestate: la gestione del parco dell' arcipelago toscano. «Parlo di una materia che conosco bene», racconta il ministro dell' Ambiente. «Da deputato dell' opposizione ho partecipato a varie manifestazioni contro quel parco. E Ruggero Barbetti, che io ho riproposto come commissario, era già all' epoca uno dei politici più possibilisti nei confronti dell' area protetta. è una persona valida e rivendico la correttezza della mia scelta». Ma oltre ai tagli di bilancio e al commissariamento come stile di governo altri due pericoli minacciano quel dieci per cento di territorio finalmente difeso. Il primo è l' indebolimento del livello di protezione. Il modello, racconta Angelo Bonelli, capogruppo dei Verdi alla Regione Lazio, è lo snaturamento dei vincoli a difesa del parco del Circeo «per aprire la strada alla trasformazione del lago di Paola in un porto e alla costruzione di alberghi sulle dune e sul promontorio». «Vogliono una deregulation selvaggia che porti a sparare nei parchi: una follia che mette a rischio la sicurezza dell' intero settore venatorio aprendo una pericolosa frattura tra i cacciatori da una parte e gli ambientalisti, gli agricoltori e tanti cittadini dall' altra», aggiunge Osvaldo Veneziano, presidente dell' Arcicaccia. Infine, nota Gaetano Benedetto, responsabile dei rapporti istituzionali del Wwf, un' ultima insidia arriva dal nuovo Codice per i Beni culturali che ha indebolito le competenze dei parchi aumentando la confusione burocratica: «Mentre prima il piano paesaggistico, una volta approvato, creava uno sportello unico, oggi c' è un piano paesaggistico e un piano parco e il cittadino ha bisogno di due autorizzazioni al posto di una. Invece di semplificare il rapporto tra i cittadini e il parco sembra si lavori per creare scontento».